解法 一、200元,他损失了一件东西,本金18+利润3=21元,找给年青人79元,又退给邻居100元.总共损失21+79+100=200元,得到100元假钞.
总共损失200元(感觉这个是正确答案)
解法 二、79+18=97(元)
简化这个问题：
1. 邻居一分钱都没有损失，这点大家都能明白.
2. 年轻人白白得到了79元和一个价值18元的商品.
3. 那么在这场交易中,王老板的损失就是年轻人的白白所得.
即是:王老板损失了79+18=97元
解法3.第三种解题方式即是跟2得差不多, 但是条件1更改,认为应该加上假钱100元
很多人会因此说假钱不算钱,但是根据一个商人不会连一个假钞都认不出来的原则,我们这可以认定,是街坊使诈,(不可能年轻人和街坊都骗了人,因为假钱的出处只有一个,要么年轻人开始就是给的假钱,要么街坊受到的钱不是假的,但是后面移花接木变成了假的,而后面老板还钱街坊并没有把假钱还出来,还有另外一种说法是:老板自己把假钱给了街坊,这种假设自己计算)
(等式)利润三元+成本18元+197元=218元
解法3:较简单
3元利益+100元亏损+79找年轻人的钱=182元
(以下网络找来的各种答案.
首先,年轻人用假钱赚了79的零钱外加18元本钱的东西,就是79+18=97
王老板街坊没亏没赚,那就只有王老板亏咯...
损失97啦 最后应该是，老板把100元给街坊（不管谁不老实）中包括有21元，两者相减＝79又加上18元成本＝97．
还有老板不老实的可能，呵呵那么楼主的答案错了．我说明一下．
开始买主给了老板100元（真钱），老板拿一百元假钱去换街坊的100元找回79元给买主，老板口袋里一共有121元－去成本18元＝103元．这次交易得了103元．后来有给回街坊100，最后＝3元（我想老板不会那么多此一举把，不过街坊有可能） )
